non guardare la luce

ne quella del sole ne tantomeno quella delle tv nelle loro strafottute radiazioni ionizzanti che ti fregano le molecole del cervello e ti istigano in realtà a chiudere gli occhi. dormi piuttosto 25 ore al giorno e e guarda la luce del sogno (anche se in sogno ti vengono visioni aborrevoli del tipo scoparti tua madre).in realtà nessuno ha mai capito a fondo che il mondo è perso.

 

Ed il "Genio" non è altro che questo : giornate sprecate!
"Io" disteso sul divano, posato sul fianco sinistro, occhi sbarrati, palpebre morte...aperte e pupille fisse, ed un muro bianco di fronte a me.
Poi un raggio di sole, che si posa sulla parete ruvida, buccia d'arancia, e che scorre nella sua inesorabile lentezza verso la sua fine.
ed "Io" che guarda, guarda e guarda, l'ombra di luce sul muro che scorre nella sua inesorabile lentezza, misurando il tempo del singolo istante; il movimento eterno e fondamentale racchiuso nell'insignificanza di un istante spudoratamente piccolo.
Ed osservare, osservare; distinguendo ogni singolo istante del movimento, fino a quando il movimento cessa nel buio, ed un intero giorno è finito, trascorso "Io" inutilmente, ma che alla fine di ciò trova fondamento del "Se" che si alza dal divano e trova parole per descrivere cio che neanche "Io" comprende, il momento del "Genio".
Ma ciò, "il Genio", può scaturire e nascere soltanto dal nulla che ammira quel nulla che fa il tutto, il resto è solo... merda?
Di carne ed ossa siamo, non di etere, purtroppo.
Guardami bene in faccia: ti sembro un marziano? Forse un venusiano? Ti sembra magari questa l'espressione tipica di un abitante di K-PAX?
No, non vengo da un altro mondo, sono stato traghettato dagli ovuli  e sbarcato dalla fica di una donna che è umana
e con questo...è tutto.

Postato da: lucagabrielli a 00:28 | link | commenti (6) |

-Salve Lucifero.
-saòve a te LU!
-ho un atroce mal di testa oggi. Tu ne sai nulla?
-so soltanto che sei in fase calante LU.
-già. devo essere caduto in uno dei tuoi innoqui trabocchetti.
-ti ho soltanto fatto a pezzi l'anima, che vuoi!? avresti preferito continuare con un anima che ti istigava a combattermi, a combattere i miei soldati?
-si, avrei preferito. bastardo d'un diavolo. ma, che posso fare, le cose innoque ci uccidono tutti. INNOQUE! il tuo malessere che ci sconfigge presentandosi in veste d'amore. Questo spirito Divino deve portare su di esso il fardello di un corpo di carne troppo pesante. Ma, credo che presto o tardi non potrò fare a meno di uccidere tutto ciò che mi impedisce di continuare a darti tormento. E poi... tu non sei crudele come Cristo. Tu... sei solo Male, Cristo fa anche pentire.
-troppo minaccioso, non trovi LU?
-fin troppo poco, non ti pare? posso offrirti un bicchiere d'acqua?
-no, grazie, troppo pesante per me. non pensi che dovresti metterti in società con uno come me?
-no, penso che dovrei mettermi in società con un nemico più valido!

 

Postato da: lucagabrielli a 23:46 | link | commenti (1) |

L intellettuale moderno avra' fatto questo lavoro certamente nuovo:
  avra'  insegnato all'uomo a negare la propria Divinita'.

                              (Julien Benda -il tradimento degli intellettuali)

 

Postato da: lucagabrielli a 15:18 | link | commenti (2) |

Il senso non c'è.
Probabile che non ci sia mai stato.
La teoria che teorizza se stessa,
   ecco cosa siamo noi,
   la parte inutile dell'esistenza.
E non so se sarà sufficiente conoscere la teoria
per salvarci quando il mondo finirà,
o se sarà necessario applicare la pratica.
Di tutti gli animali della terra l'uomo è l'unico che non puoi educare:
    educarlo all'alimentazione, alla sopravvivenza,
    all'autosufficienza:   a Vivere.
Sa vivere soltanto di riflesso, quasi mai di se stesso.
    Ma siamo esseri civili, che vuoi farci(?),
    quegli esseri civili che si rivolgono alle altre specie viventi
    dandogli con disprezzo l'appellativo di animali.
Ma c'è molta più educazione alla vita in due scimmie che si spulciano,
   o in un gatto che uccide i suoi figli
che in due uomini che vestono con disinvoltura Valentino
   o in un  dottore che cerca di salvare la vita a chi è nato per morire.
      "...di tutta la natura soltanto l'uomo esita prima di causare dolore.
        Poiché la distruzione è il metodo principale per mezzo delo quale l'evoluzione
        produce tipi nuovi, la riluttanza a causare dolore può esprimere una volontà
        umana di ostacolare la legge naturale..."
                                                              (Saul Bellow  -Herzog-)

Voglio diventare un barbone o uno zingaro,
cessare di possedere qualcosa.
Non è mio compito possedere qualcosa.
E poi tra poco il mondo finirà, che senso ha possedere qualcosa?
Finora soltanto il Male ha chiuso il cerchio creando una catena perfetta!
   Qualcuno l'ha visto fare al Bene?

       Siamo mediocre virtù.
       O virtuosa mediiocrità!

Postato da: lucagabrielli a 19:23 | link | commenti (1) |

...Quello che ci vogliono far dimenticare e che vogliamo noi per primi allontanare, perché fa paura, è che ogni esistenza è sacra e che ogni uomo ha in se qualcosa di divino e infinito...

Postato da: lucagabrielli a 18:38 | link | commenti |
inganni, non guardare la luce

RISPOSTA AD ILARIO D'AMATO, GENTILMENTE INTERVENUTO CON UN SUO COMMENTO NEL POST PRECEDENTE.

pro-Hamer, o contro Hamer, a questo punto dovrebbe intitolarsi l'intera vicenda che va instaurandosi intorno alla faccenda delle 140 morti di pazienti che decisero di dire no alle cure convenzionali con chemio, radio, e via trascorrendo. 140 persone che decisero di curarsi con le teorie del dottor Hamer e che morirono.
Credo che ognuno possa e debba applicare il proprio grado di conoscenza e coscienza a seconda della percezione che si ha della vita e della realtà. La mia percezione in questo caso mi spinge a pensare che presumibilmente le teorie di Hamer non possano essere da scartare a priori, e forse penso questo anche perchè una mia amica alla quale era stato diagnosticato un tumore, a seguito di un evento importante (una malattia improvvisa che colpi una persona a lei cara) venne a scoprire, dopo la guarigione di quella persona, di non avere più quel tumore, cosa della quale anche i medici rimasero piuttosto stupiti ed interdetti. e questo potrebbe combaciare con le teorie di Hamer (che coinvolgono poi anche diversi aspetti della vita "fisica", non soltanto i tumori. Nel momento in cui la persona che covava il suddetto tumore venne ingoiata nell'improvvisa preoccupazione per altre "faccende" il suo cervello smise di "lavorare" sul tumore e il tumore regredì.
potrebbe essere forse un caso, perchè no, come potrebbe essere un caso che l'AZT produca più vittime dello stesso H.I.V., o come potrebbe essere un caso che Hitler acquisì tanto potere principalmente grazie ai mezzi che gli sono stati messi a disposizione dalle compagnie americane, o come potrebbe essere un caso che si ritenga necessario somministrare psicofarmaci a bambini di sei anni perchè sono troppo vivaci o troppo svogliati, e via dicendo.
Fatto sta che cinquant'anni di ricerche chirurgiche, chemio e radio-terapeutiche sono dimostratamente un palese fallimento, ed una buona porzione della medicina ufficiale è più dannosa di una fucilata sui piedi.
Poi, il fatto di non poter scegliere in che modo guarire (o morire!) qualora fossi affetto da tumore non mi piace affatto e vorrei poter pretendere di disporre del mio corpo al di là delle convenzioni ufficiali di gruppi farmaceutici che (chissà perchè) fanno sempre capo ai "SOLITI GRUPPI DI POTERE E RICCHEZZA".
Ho, tra l'altro, un nitido ricordo, un oncologo ospite in una trasmissione su raitre (elisir), non si parlava ne di cure alternative, ne di Hamer, ne di nessun'altro argomento al di fuori dell'ufficialità. Il suddetto oncologo rappresentava, dal suo materiale punto di vista ben più che logico, i progressi e vantaggi nell'operato del suo campo medico con non molta soddisfazione, ed affermava velatamente il fallimento delle tecniche fin'ora adottate da lui e dai suoi colleghi. Oltremodo affaremava pubblicamente sulla tv di stato che qualora lui o un suo caro fossero affetti da tumore, non avrebbero probabilmente adottato la chemio terapia come cura. Non che (sondaggio tra gli oncologi italiani)  7 oncologi su 10 non sotoporrebbero mai se stessi o un loro familiare alla chemioterapia in caso di tumore.

fine del punto numero 1.

Se qualcuno mi venisse a dire che gli "adepti" alla nuova medicina germanica fossero dei fasulli, che più che seguire da vicino i propri "assistiti" se ne vanno alle maldive, probabilmente potrei crederci, in quanto purtroppo gli uomini sono corrotti e sporchi e molti potrebbero farsi  bandiera della NMG solo per ricavare profitti senza neanche sapere di cosa si sta parlando.
Anche il più famoso caso Di Bella andrebbe analizzato ben più profondamente che non soltanto puntando il dito sul dott. Di Bella e basta. Basti pensare alle persone addette alla somministrazione ed applicazione dei suoi metodi e medicine che si scoprirono in seguito più probabile causa di inefficacia del metodo. Il dott. Di Bella era soltanto una persona che poteva essere fisicamente presente soltanto in un luogo e doveva assegnare ad altri il compito di sperimentazione senza potersi prestare a poter vigilare su ogni singolo paziente. Si scopri che i suoi "sottoposti" commisero grossolani sbagli come utilizzare errati dosaggi dei prodotti medicali e addirittura somministrare gli stessi prodotti anche sei mesi oltre la data di scadenza. Quindi: chi ha colpa? Di Bella o gli inevitabili troppo bassi ed inetti uomini che stanno tra L'Idea/Ideatore e lo scoppo finale!
Idem si può applicare domanda medesima per quanto riguarda la NMG. 
Questionare su cose come queste, senza scavare realmente più a fondo, e da ignoranti. Come potrebbe essere da ignoranti..., che so, dare la colpa della bomba H ad Albert Einstain, no? L'energia da lui scoperta era grandiosa, ma non altrettanto grandiosi gli uomini che la utilizzarono ed utilizzano.
Io, Luca Gabrielli, penso che in effetti Quegli adepti della nuova medicina germanica siano soltanto dei fanfaroni in cerca di facili guadagni. La teoria di Hamer è valida come principio di fondamento per cambiare radicalmente il modo di pensare e vivere di una moltitudine di persone, per imparare ad armonizzare se stessi. In effetti già il solo fatto che un manipolo di "seguaci" organizzi piccoli raduni con quote di iscrizione e si faccia pagare delle visite "mediche", è esecrabile.
Come se io per spiegare la bibbia ad una amico non cattolico chiedessi una ricompensa.
Potrebbe forse anche il dott. Hamer una persona parassita ed inetta, ma a mio giudizio non lo è la sua idea.
Non sempre chi porta un idea nuova ai nostri occhi è buono come quell'idea.

Quello che pienamente è vero è che : per combattere il sistema bisogna utilizzare le armi messe a disposizione del sistema all'interno del sistema. e,paradossalmente, il sistema crollerebbe quasi certamente nel momento stesso in cui tutti aderissero alle leggi del sistema in quanto niente difetto sistematico (disinformazione, infrazioni alle leggi etc. etc.) niente perfezione.
Per concludere
    la realtà che ci circonda (nel 99% dei casi) non è 
    altro che la percezione che noi abbiamo di essa.
    Io percepisco lo sbaglio dei consigli di massa 
    (riguardo medicamenti, atteggiamenti e cieca fiducia
     nelle istituzioni e nell'ufficialità).
    E parimenti percepisco il giusto dell'ascoltare 
    ciò che io ho da dire e consigliare a me stesso,
     dettato anche dalla parte di me che non è fisica.

un saluto ammirato a ILARIO D'AMATO e a tutti quelli che come lui intraprendono il confronto senza pseudonimi e senza maschere.

  
  

Postato da: lucagabrielli a 22:01 | link | commenti (2) |

NON BEVETELA!!

L'atz è l'unica cura contro l'aids
Il fluoro fa bene ai tuoi denti.
L'informazione di massa è una questione di civiltà
La medicina del dottor Hamer è falsa e pericolosa, solo la chemio ti guarisce dal tumore!

Ad averci lo stomaco di piombo le potremmo bere tutte tutte, senza riserbo. Ma francamente il mio stomaco si è rotto entrambi i testicoli di digerire merda e si beve solo quello che ritiene opportuno, o piuttosto... mi fa tappare le orecchie.

L'esperto di medicina (l'ennesimo scassacazzi preso nei regimi delle lobbies) Peppe Rinaldi si scaglia contro la medicina alternativa del dottor Hamer, arrivando (ancora nessuno l'aveva fatto) a definirla new age. Questa definizione dovrebbe auspicare un buon risultato, se gli intenti di "dottori" come costui sono quelli di screditare qualunque metodo scientifico e medico al di fuori della "medicina ufficiale", in quanto questa definizione è ormai comunemente interpretata per definire tecniche e filosofie maldestre e a contatto con la psichedelia e quindi con le droghe.
Tutto, e di più, per screditare qualunque cosa possa diminuire gli introiti delle case farmaceutiche, qualunque nuova opzione faccia correre il rischio ai "dottori" di perdere le vacanze premio alle maldive.

«In Europa sono 140 i morti, di cui 11 solo in Italia, finora. Tutti si curavano con la Nuova Medicina Germanica»!
Maledetto Hamer qualche inetto dirà, e lo dirà ignorando le 150mila in italia ed 1milione e 700 in europa grazie alla santa chemio terapia. Ma certo, le 150 Mila vanno bene se sono esimi dottori televisivi a consigliarti l'unico modo migliore di MORIRE DA COGLIONE.
il punto è: la "medicina" del dott. Hamer non costa nulla, come non costa nulla la vitamina C, mentre un ciclo di chemio costa 500Dollari, ed una fiala di cisplatinum arriva a costare anche 700 euro.
Ma diamine, se ci curassimo con le arancie, chi li pagherebbe gli yatch degli amichetti dei dottori come Peppe Rinaldi? eh? poverini, dovrebbero poi accontentarsi di piccoli pescherecci forse? giammai, allora ungiamo le penne di esimi e professionali giornalisti che cin indicano la via migliore per morire da coglioni. 
Comunque, se vi piace il gusto... bevetela pure!
ma nel frattempo leggete questo paio di link, tra una tazza di feci e l'altra.
come per i popcorn davanti alla tv.

http://www.disinformazione.it/sette_anticancro.htm

http://www.transgallaxys.com/~italix/articoli/

 

Postato da: lucagabrielli a 00:02 | link | commenti (4) |
hamer

Ti stavamo stuzzicando, Diablo.
O forse era soltanto follia!?
Una sinapsi impazzita che credeva lo sciogliersi delle nuvole nere
sul capo degli insani.
Vedo, Ora, Il Cielo, è Calmo, non ci sono lampi che infrangono il mio cervello,
e non ho paura del buio di casa mia quando potresti arrabiarti.
                         ...DiAbLo...
Ci stavi Demolendo o stavi tentando,
o forse era soltanto follia.
           ma le nostre a volte farfugliano ciò che neanche comprendono.
               una cosa certa...
                      è che Dio vi fulminerà.
            e se domani sarò pazzo vorrà dire che sto bene.

Postato da: lucagabrielli a 20:40 | link | commenti (3) |

oh oh oh!!!   qualcuno mi credeva forse morto e putrefatto sotto la coltre di una qualche ipocrita vostra o loro eresia...blasfemia?

oh oh oh... NO NO NO!!!

caro stravedere (per gli amici di mutanda HOMO ERECTUS!) io non mi estinguo, ma a limite mi espando... altra espansione oltre me ( che mi porto via in questi mesi) può essere solamente l'anticristo procreato e da crescere.   tu, piuttosto, hai finito di vendere sperma al canile municipale?! tanto i tuoi cromosomi non si metteranno d'accordo mai neanche con quelli di un labrador zoppo!

...arrivando a cose più consone agli uomini sapiens sapiens:::  cara ex Blogspot (ora PureLust) benvenuta nello splinder secret garden.  dove l'erba del vicino è sempre più rossa.

vedo un utente Anonimo del mio pisello:::::    FOTTITI!!!  senza rancore, mi raccomando!

a tutti gli altri:::   evviva l'inizio della fine.

Postato da: lucagabrielli a 23:28 | link | commenti (1) |

Nel giorno del crollo,
futuramente Fatale agli inadempienti
portatori sani di peste
terrestri troppo bassi
ma neanche troppo silenziosi;
andiamo a trovare riparo qui sotto
dove gli ultimi uomini divini edificarono
i templi della salvezza.

Postato da: lucagabrielli a 06:56 | link | commenti (8) |